Siyasi partiler ve basın arasındaki ilişki siyaset biliminde incelenen alanlardan biri olagelmiştir. Aşağıdaki analizde bu ilişkiyi seçim aksaklıkları açısından ele aldım. Detaylarına UMEVT web sayfasından ulaşabileceğiniz proje dahilinde Türkiye'de seçimlerden önce ve sonra gazetelerde çıkan seçim aksaklıklarına dair haberleri DIEV-T isimli veri tabanında biriktiriyoruz. Bu veri tabanı bu sayfadan erişebileceğiniz çerçevede oluşturulan bir kod kitabı dahilinde kodlanıyor. Aşağıdaki analizde hükümet yanlısı ve karşıtı gazete gruplarında çıkan haberlerin başlıkları R programlama dili dahilinde "topic modelling" aracı kullanılarak incelendi. Topic modelling ile ilgili detaylara bu sayfadan ulaşabilirsiniz. İncelemenin 2014 yılından sonra gerçekleşen referandum dahil tüm seçimleri 13 gazete üzerinden inceldiğini ekleyeyim. Her iki kamp için ikişer konu başlığında başlığı derleyen analizde sonuçlar süpriz değil: Hükümet yanlısı gazetelerdeki haberlerin kullandığı dil ile karşıtı gazetelerin kullandığı dil birbirinden çok farklı. Buradan çıkan ilk sonuç Türkiye'deki taraflar arasındaki uçuruma yazılı basının katkısının yadsınamaz olduğu. Yazılı basının bu formu demokratik derinleşme/pekişme açısından değerlendirildiğinde hiç de ümit vaat etmiyor. Bu analizde benim için eğlenceli olan tek nokta bir bilgisayar yazılımının bu değişikliği saptayabilyor olması. Bu işlemin nasıl yapıldığını Türkçe olarak öğrenmek isterseniz şu kitabın 12. bölümüne bakabilirsiniz. Hükümet yanlısı gazetelerhükümet karşıtı gazetelerSon seçimlerde en fazla konuşulan konulardan biri Kasım 2015'de yapılmış olan genel seçimler ve 2017 yılındaki referandumdaki oy tercihlerinin 2018 seçimine nasıl yansıdığı konusuydu. Konu ile ilgili tek bilimsel yaklaşım ise ekolojik çıkarım yöntemi ile bu soruya yanıt vermeye çalışan "Çilek Ağacı" ekibinden gelmişti. Bu analize buraya tıklayarak ulaşabilirsiniz.
Aşağıdaki grafikte ise konu ile ilgili 2018 Temmuz ayında Türkiye temsili örneklemi kullanarak 1300 kişiyle yüz yüze görüşülerek yapılan "Türkiye'de Seçimsel Aksaklıklar" isimli saha çalışmasının sonuçlarını aşağıdaki resme tıklayarak bulabilirsiniz.
Bir önceki giriş ile duyurduğum R Kitabı için giriş videolarına aşağıdan ulaşabilirsiniz.
R ve RStudio Kurulumu
Temel Kodlamaya Giriş
Uzun zamandır R programlama dilini yaptığım analizler için kullanmaya çalışıyorum. Türkçe olarak konu ile kaynakların sınırlı olduğunu gördüm ve aldığım notları derlemeye karar verdim. Bu derlemenin ilk elektronik versiyonuna buraya tıklayarak erişebilirsiniz.
Bu derlemeyi hazırlarken çoğunlukla DataCamp derslerinde kullanılan formatlardan yararlandım. Bu versiyon son derece hızlı yazıldığı için içerisinde birçok hata barındırıyor. Zaman içerisinde hem bu hataları azaltmak hem de yeni bölümler eklemeyi planlıyorum. Her türlü geri bildirim için emretoros@gmailcom adresine mail atabilirsiniz. 2108 seçimlerinin en fazla konuşulan konularından biri MHP'nin beklentilerin üzerinde bir oy alması oldu. Konu üzerinde yapılan bir çok spekülasyon olmasına rağmen -sandık manipülasyonları, baskı üzerine atılan oylar vb.- görebildiğim tek bilimsel çalışma Çilek Ağacı ekibinden geldi. Şu adreste bulabileceğiniz "Ekolojik Çıkarım" yöntemi ile yaptıkları analizlerinde MHP'den önemli bir oy çıkışı olmasına rağmen bu çıkış AKP'den gelen oylar ile dengelenmiş olarak görünüyor. Hal böyle olsa da bilimsel analize dayanan bu "değiş-tokuş"un nerelerde gerçekleştiğini saptamak hem "uykudaki" MHP tabanının nerelerde olduğunu görmek, hem de AKP'nin içerisinde konsolide olmamış seçmenlerin yerlerini bilmek açısından anlamlı olabilir. Bu bağlamda aşağıdaki harita konuya bir miktar da olsa açıklık getiriyor. Harita üzerinde koyu renkli imler 2018 başkanlık seçiminde Recep Tayip Erdoğan'ın yüzde elliden ve MHP'nin 2018'de 2015 seçiminden daha fazla oy aldığı ilçeleri gösteriyor. (Haritanın interaktif/etkileşimli versiyonuna http://rpubs.com/emretoros/404178 adresinden ulaşabilirsiniz) Görüntüye göre MHP'nin "uykudaki" ve AKP'nin konsolide olmamış seçmeni üç bölgede yoğunlaşmış. Bu bölgelerden ilki Giresun hariç Samsun-Trabzon hattı olarak görünüyor. İkincisi ise Sakarya İzmit ve Zonguldak'tan oluşan doğu Marmara/batı Karadeniz bölgesi. Üçüncüsü ise batısında Akdeniz doğusunda ise Doğu Anadolu illeri arasına sıkışmış Hatay-Antep-Malatya çizgisi. Bunun dışında tahmin edildiği gibi orta Anadolu ilçelerinde benzer tipte oy verme gerçekleşmiş. Ancak gene de bu üç hattın orta Anadolu seçmeni ile aynı davranışı gösteriyor olması ilginç. Üçüncü bölgedeki değişimi Suriyeli göçmenler ile ilişkilendirmek mantıklı görünebilir. Diğer hatlardaki kaymaları anlamlandırabilmek için detaylı analizler gerekiyor... |
Archives
April 2019
Categories |